Volver al panel

Universidad de Madero

Finalizado
Por el colegio:Oscar Genaro Hernandez Zuñiga · Vicerector AcádemicoRayos X Inscripciones · 17 sep 2026

Estado actual de la institución

Le faltan 5 niveles para arriba

AquíSupervivencia
Equilibrio
Rentabilidad
Lista de Espera
Exp. Mercado
Exp. Sistema

Menor a 60% ocupación — Supervivencia · Siguiente: Equilibrio

Oportunidad anual no capturada

$58,839,000.00

Cifra estimación preliminar, a colegiatura de lista. Cada mes que esos lugares siguen vacíos se van $5,349,000.00.

1%LLENO
17 de 1,800 lugares

17

Alumnos hoy

1,800

Capacidad instalada

1,783

Lugares de sobra

2 años

De operación

Universidad

Nivel

Signos Vitales e Impacto

Tasa de conversión

—
—

Análisis de la Inteligencia Artificial

La tasa cita → alumno es 0%, lo que significa que ninguna de las citas generadas se está materializando en inscripción: o no hay proceso de cierre posterior a la cita, o no se está registrando en ningún sistema. La tasa prospecto → alumno y el retorno publicitario están nulos: no hay línea base de embudo.

Ratio de inscripciones

—
—

Análisis de la Inteligencia Artificial

No existe ratio de inscripciones sobre inversión publicitaria (valor nulo en diagnóstico). Sin medición de fuente de lead, costo por prospecto ni costo por inscripción, cualquier peso invertido en captación opera a ciegas. El único canal con dato positivo es referidos (50% de alumnos), lo que indica que el retorno actual proviene de un canal no pagado.

Uso de capacidad

0.94%
Crítico

Análisis de la Inteligencia Artificial

La ocupación instalada es de 0.94%: 18 alumnos sobre una capacidad implícita de ~1,905. La brecha nominal de 1,765 lugares sin ocupar equivale a $58.8M MXN de ingreso potencial al LTV de $144,000 por ciclo. El cuello no es captación de más prospectos (547.5 leads/año ya existen), sino no perder los que ya llegan.

Impacto Financiero y Proyección

Valor de vida del alumno

$144,000.00

Costo por alumno nuevo

—

Meta real de inscripciones

1,783 alumnos

Oportunidad de capacidad (anual)

$58,839,000.00

Ingreso extra por +1% conversión

$16,425.00

El espejo

Frente a 54 colegios reales

Rayos X finalizados con SuperLeads, sin nombres. Contra colegios de su tamaño cuando hay suficientes. El número es su lugar de 100: más alto es mejor.

  • Meses que se queda un alumno
    48 meses · mediana 24 meses de su tamaño
    78
  • Lo que deja un alumno
    $144,000 · mediana $117,700 de su tamaño
    67
  • Alumnos que llegan recomendados
    50% · mediana 35% de su tamaño
    62
  • Prospectos al día
    1.5 · mediana 4 de su tamaño
    14
  • Ocupación
    0.9% · mediana 27% de su tamaño
    2
Llenarte como la mediana
$17,136,000
476 lugares ocupados más, con el salón que ya tienes, al año
El juego de números

Así se leen sus datos

De dónde llega su matrícula nueva

El reparto declarado en la sesión. Depender de un solo canal es el riesgo escondido.

Recomendados50%Anuncios50%

Su precio contra la zona

Colegiatura mensual contra 2 competidores directos.

Universidad del Golfo$2,000.00
Lices$3,000.00
Ustedes$3,000.00

Promedio de la zona

$2,500.00

Contra la zona

+$500.00

+20.0% al mes

Su lugar

Son los más caros de 3

Ustedes Competidor Rango de la competencia Promedio de la zona

Nivel de sistema

Qué tan equipada está su operación de admisiones, de 0 a 4.

0 / 4

Operación reactiva

0 de 3 puntos en la rúbrica con lo contestado.

Radiografía de zona

Su mercado, con datos del INEGI

Censo, tendencia de niños, estratos y competencia — investigado en vivo.

Niños de 3 a 17 años · Ciudad Madero

42,446

Censo 2020, estimado

Su participación del mercado

0.04%

1 de cada 2,497 niños de la zona estudia aquí

Población del municipio

205,933

+4.42% entre censos

Nacimientos en ~10 años

-34.12%

El mercado futuro se encoge

Niños en edad escolar en el municipio, año por año

Suma de las cohortes nacidas 3 a 17 años antes de cada año. Línea continua: registrado. Punteada: ya nacieron, solo falta que cumplan la edad. Puntos claros: estimado con la tendencia de nacimientos.

-28.69% de 2026 a 2033
55k2011201254k2013201455k2015201654k2017201852k2019202050k2021202246k2023202442k202540k2026hoy38k2027202835k2029203031k2031203229k2033

Nacimientos por año en el municipio

Cada nacimiento de hoy es un alumno de preescolar en 3 años. Esta curva es el tamaño del pastel que los colegios van a pelear.

2005: 3,7952024: 1,784

Alumnos y capacidad de pago del municipio

Los tres rasgos de vivienda son los indicadores clásicos de estrato socioeconómico del censo: dibujan cuántas familias de la zona pueden pagar colegio privado.

Capacidad de pago (censo 2020)

Viviendas con internet72.7%

≈ 30,858 niños de 3 a 17 en estos hogares

Viviendas con computadora51.77%

≈ 21,973 niños de 3 a 17 en estos hogares

Con seguro médico privado (2015)2.25%

≈ 953 niños de 3 a 17 en estos hogares

Asistencia escolar por edad

3 a 5 años73.74%
6 a 11 años95.62%
12 a 14 años93.3%
15 a 24 años59.08%

En preescolar, 26.26% de los niños de 3 a 5 años aún no asiste a ninguna escuela: mercado por captar, no por arrebatar.

Lectura de zona

Ciudad Madero tiene 205,933 habitantes y un mercado escolar de 42,446 niños y jóvenes de 3 a 17 años, con una participación actual del colegio de 0.04%. Las cohortes ya nacidas bajan de 40,096 en 2026 a 38,120 en 2027, y los nacimientos anuales del municipio acumulan una caída de 34.12% en cerca de diez años: el mercado futuro se encoge, y captar mejor deja de ser una meta de mejora para volverse una condición de supervivencia.

Carreras de la zona

Lo que por naturaleza se estudia en Ciudad Madero

1. Ingeniería Química y Petrolera2. Ingeniería Mecánica y Eléctrica3. Ingeniería Industrial4. Gastronomía5. Turismo y Hotelería6. Logística y Cadena de Suministro7. Sistemas y Desarrollo de Software8. Contaduría y Finanzas

Fuentes: INEGI — Censo de Población y Vivienda 2020, Encuesta Intercensal 2015 y nacimientos registrados · OpenStreetMap (ubicaciones). Generado 17 sep 2026, 6:02 p.m.. Avisos: 2 competidores sin ubicación en el mapa.

Análisis con IA

Resumen ejecutivo

Abrir su WhatsApp

La Universidad de Madero opera con una ocupación instalada del 0.94% (18 alumnos sobre una capacidad implícita de ~1,905), lo que supone un nivel de madurez 0: operación reactiva, sin embudo medido ni infraestructura de seguimiento. La meta real de admisión es 1,783 alumnos, lo que deja una brecha nominal de 1,765 lugares que, valorados al LTV de $144,000 MXN, representan ~$58.8 millones de MXN de oportunidad de ingreso no capturado en un ciclo.

La única tasa reportada con dato es cita → alumno = 0%, lo que indica ausencia de un proceso de conversión funcional: las citas no están derivando en inscripción, o no se están registrando. La tasa de conversión prospecto → alumno y el retorno sobre inversión publicitaria vienen nulos, por lo que no existe medición intermedia del embudo. El único indicador sano es el 50% de alumnos por referido, señal de que la calidad percibida del programa funciona pero no se está capitalizando con un sistema de captación.

En términos de posicionamiento, su colegiatura de $3,000 MXN está un 20% por encima del competidor más caro identificado (Lices, $3,000) y un 50% por encima de Universidad del Golfo ($2,000), lo que limita la elasticidad de precio sin un respaldo diferencial visible. Con 547.5 leads anuales (~1.5 al día) y una capacidad de ~1,905 lugares, el problema no es volumen de demanda: es la ausencia de un sistema que convierta, retenga y mida.

1Tasa cita → alumno en 0%

Causa raíz: No existe un proceso estructurado de conversión posterior a la cita: sin seguimiento, sin cierre registrado y sin criterios de calidad por etapa. El diagnóstico reporta valor 0, lo que implica ausencia de operación y de medición de esta etapa crítica del embudo.

Área de Oportunidad: Diseñar y operar un proceso de conversión con etapas definidas, responsable por fase y criterio de calidad medible, acompañado de un registro sistemático de cada interacción para saber en qué punto exacto se cae la cita.

Si cada cita ya agendada se procesa con pasos claros y responsables definidos, el 0% deja de ser el piso y cualquier mejora de conversión se traduce directamente en inscripciones sobre el volumen actual de prospectos, sin necesidad de aumentar la inversión en captación.

2Ocupación instalada en 0.94% (1,765 lugares sin ocupar)

Causa raíz: La institución tiene capacidad instalada disponible, pero no existe un sistema operativo que la materialice en matrícula. Con 547.5 leads anuales y una conversión no medida, el flujo de interés no se traduce en ocupación. Las dos fugas estructurales son la falta de proceso y la ausencia de seguimiento medible.

Área de Oportunidad: Implementar un sistema unificado de información y reglas de seguimiento que permita ver, en un solo lugar, cuántos prospectos entran, en qué etapa están, cuánto tarda el primer contacto y dónde se enfrían. Sin ese orden, cada ciclo arranca desde cero.

Al ordenar el embudo y visibilizar la etapa de fuga, la institución deja de perder prospectos que ya mostraron interés. La capacidad instalada ya existe y el LTV de $144,000 hace que cada alumno recuperado tenga un impacto directo y compuesto en el ingreso.

3Tasa de conversión prospecto → alumno no medida (valor nulo)

Causa raíz: No hay registro sistemático de la trayectoria del prospecto desde el primer contacto hasta la inscripción. Sin medir contactación, agendamiento, asistencia y cierre por etapa, no se puede saber en qué punto del embudo se pierde la mayoría de los 547.5 leads anuales.

Área de Oportunidad: Definir y medir el embudo completo (Lead → Contactado → Cita → Asistencia → Inscrito), con SLAs de primer contacto, recordatorios de cita y criterios de Definition of Done en cada etapa. La medición es lo que permite decidir con evidencia y no por intuición.

Una vez que cada etapa tiene dato, se puede atacar el punto exacto de mayor pérdida en lugar de suposiciones. Con nivel de madurez 0, ganar visibilidad y orden en el embudo es el mayor palanque de todo el sistema: no se puede mejorar lo que no se mide.

4Ratio de inscripciones sobre inversión publicitaria nulo

Causa raíz: No existe atribución de fuente de lead ni cálculo de costo por inscripción. Sin esto, cualquier inversión en captación se hace a ciegas y no se puede comparar el retorno del canal pagado contra el de referidos, que hoy aporta el 50% de los alumnos.

Área de Oportunidad: Establecer medición por fuente de lead y costo por inscripción integrada al proceso comercial, de modo que el gasto en captación se evalúe contra resultados de inscripción y no contra métricas de vanidad (impresiones, clics, leads brutos).

Sin ratio de inscripciones sobre inversión publicitaria, la institución no puede saber si su presupuesto de captación está trabajando o si el crecimiento depende exclusivamente del referido, que es un canal no controlado. Medirlo permite desplazar inversión hacia lo que sí produce matrícula.

Generado 17/9/2026, 7:38:09 p.m.

Por cada +1% de conversión ganado

+$16,425.00

de ingreso adicional anual por valor de vida del alumno